La Suprema Corte de Justicia de la Nación dio un revés a una parte del “Plan B” en materia electoral promovido por el presidente de la República.
El plan original contemplaba una reforma constitucional pero no obtuvo el apoyo de las dos terceras partes de los diputados para avanzar en su trámite.
El denominado “Plan B” contempla una serie de reformas a leyes para lo cual solo se necesita la mayoría simple con la que ya cuenta el bloque afín a MORENA.
El ministro Alberto Pérez Dayán “admitió a trámite las acciones de inconstitucionalidad promovidas por los partidos políticos PRD, PAN, PRI y Movimiento Ciudadano, así como diversos Diputados y Senadores” en contra de una parte del “Plan B”, indicó la SCJN en un comunicado.
Dichos actores políticos impugnaron los cambios a la Ley General de Comunicación Social y la Ley General de Responsabilidades Administrativas que buscaban cambiar la definición de propaganda gubernamental.
Con los cambios, argumentan los inconformes, se da carta abierta a los funcionarios públicos para incidir en las contiendas electorales, en perjuicio de la equidad.
El ministro Pérez Dayan decidió suspender la aplicación de “dicho Decreto para el efecto de que no rija en los procesos electorales que se encuentran en desarrollo en el Estado de México y en Coahuila”.
El ministro argumentó que los cambios legales se promulgaron fuera de tiempo, “en el plazo de veda electoral previsto en el penúltimo párrafo fracción II del artículo 105 de la Constitución Federal”.
Asimismo, señaló que la aplicación de dichos cambios “podría causar afectaciones irreparables al sistema democrático y a los derechos fundamentales implicados en éste”.
