• Se han dañado bardas perimetrales y hay riesgo de derrumbe.
Vecinos del fraccionamiento paseos del pedregal se quejaron de afectaciones por las obras para la construcción del eje Pie de la Cuesta del Transporte Público que realiza la Secretaría de Obras Públicas del Municipio de Querétaro.
Los vecinos piden a las autoridades responsabilizarse de la reparación de los daños que la obra ha causado a su condominio.
De acuerdo a Ángel Rodríguez y Omar Bautista, representantes del condominio Peral, los trabajos de taladrado al concreto de Pie de la Cuesta, han provocado afectaciones en las bardas perimetrales de varios condominios, principalmente en Peral, donde dos grietas se separaron y han puesto en riesgo la estructura externa y por lo menos tres casas, además de que un posible derrumbe también sería un grave riesgo para los peatones de la calle Granito, esquina con Pie de la Cuesta.
Los vecinos refirieron que antes de que iniciara la obra se habían detectado fisuras y la Asociación de Colonos se encontraba reuniendo dinero para repararlas.
Sin embargo, a raíz del inicio de las obras, las fisuras se desplazaron hasta convertirse en grietas considerables, lo cual se atribuye a los impactos de la maquinaria en el suelo por lo que buscaron a la Secretaria de Obras Públicas Municipales, Oriana López Castillo, quien manifestó que no se podían realizar reparaciones por tratarse de un condominio privado.
“Estas obras aceleraron por completo el proceso y ahorita las grietas se separaron y se desplazaron entonces ahorita ya está muy propenso a caerse, entonces acudimos al municipio con la arquitecta Oriana Castillo, le mandamos un escrito y ella mandó a su gente para decirnos que no podían hacer nada, que municipio no podía ayudarnos, que se salía de sus manos, porque si el municipio intentaba arreglar eso o para prevenir que se cayera podría tratarse de desvío de recursos, porque al ser un condominio particular, como no es la calle, ellos no podían meter dinero a algo privado”, expresó Ángel Rodríguez.
Ante la imposibilidad de recibir apoyo del municipio, los vecinos cotizaron los daños en 150 mil pesos con un arquitecto externo e intentaron negociar que al menos la mano de obra pudiera ser absorbida por las autoridades; sin embargo, no hubo respuesta positiva y encima de ello, el municipio aún no confiere el permiso de obra para que puedan repararla por su cuenta.
“Nos dimos a la tarea de buscar al arquitecto por fuera, lo conseguimos, pero nos dijo que el presupuesto estaba muy limitado pero con tal de hacer el trabajo, lo vamos a hacer, necesitamos el permiso, buscamos otra vez a la arquitecta Oriana Castillo para ver si podían darnos el permiso para llevar a cabo esto y dijeron que no, que teníamos que ir a la Secretaría de Desarrollo Sustentable y al parecer ellos tampoco son los que dan esos permisos, estamos buscando ahorita cómo conseguimos este permiso para evitar que esto se pueda derrumbar y pueda provocar un daño más que lo de afuera, a una persona”, denunciaron.
Actualmente la barda está apuntalada con algunas vigas de madera, lo que fue todo el apoyo que se ha recibido de las autoridades y que evidentemente no resistirían en caso de un derrumbe, pues cabe destacar que, al tratarse de un muro de carga, por lo menos tres viviendas estarían en riesgo de sufrir el mismo destino del muro en caso de que este colapsara.
“El municipio puso esas vigas en lo que pasa la obra, pero a raíz de que pusieron esas vigas, empezaron a darnos más largas, para esperar a que pasara el tiempo para ver si ellos terminan y no se cae”, señalaron.
Peral no es el único fraccionamiento afectado, pues también otras bardas perimetrales como en el caso de los condominios Palma y Picacho ya han mostrado los primeros agrietamientos, por lo que existe una preocupación por parte de los habitantes, expresó la representante del condominio Palma, Patricia Tirado.
“Nos dicen que el problema es la mala calidad de construcción de la constructora (Viveica), entonces por qué municipio le recibió a la constructora un trabajo mal hecho, también quién fue el que autorizó que se iniciaran los trabajos en una vialidad que estaba mal hecha, sin estudios previos y finalmente lo que pedimos es que nos arreglen los daños con las fianzas que tuvo que haber entregado la constructora al municipio, porque tenemos entendido que el desarrollo no se ha entregado a municipio y si eso no ha sucedido pues podemos hacer uso de esas fianzas”, dijo
Finalmente, los representantes dejaron en claro que no se oponen a la realización de la obra a pesar de que no se conoce del todo el proyecto y que provocará afectaciones como el retirar retornos, sin embargo, la exigencia es que las autoridades se hagan responsables por los daños ocasionados.
“Se escudan en que somos un condominio y no pueden entrar porque no está entregada, pero pagamos predial, pagamos agua y servicios, entonces por qué no podemos tener beneficios del gobierno, eso es algo injusto”, sentenció.
