Al rechazar el proyecto para la construcción de un 2do piso en 5 de febrero, el Dirigente de Morena en Querétaro, Mauricio Ruiz Oláes, aseguró que existen diferencias puntuales entre este proyecto y el que implementó el hoy presidente, Andrés Manuel López Obrador como Jefe de Gobierno de la Ciudad de México.
A pregunta expresa sobra la razón de que Morena se oponga a un proyecto de esta naturaleza, cuando el propio López Obrador impulsó un proyecto similar, el delegado en funciones de presidente estatal del partido, explicó que el 2do piso en la Ciudad de México no endeudó a los ciudadanos y pudo utilizarse por varios años de manera gratuita.
«La Ciudad de México no se endeudó para el segundo piso, se hizo como se está haciendo ahorita, el gobierno federal hizo un ejercicio de austeridad, tenemos proyectos grandes como el tren maya, la refinería Dos Bocas, el aeropuerto sin endeudar al pueblo, sin incrementar impuestos, hoy no vemos un gobierno que esté generando un tema de austeridad», comentó.
Añadió que el contexto entre ambos casos también es diferente, ya que dijo, en la Ciudad de México se contaba ya con un sistema de transporte público totalmente desarrollado como el metro, mientras que Querétaro debería de invertir en el mejoramiento del servicio que actualmente ofrece Qrobus.
«Otro tema la Ciudad de México es un ejemplo a nivel mundial en el tema de movilidad, en el tema del metro y el camión y todas las unidades que tienen para movilidad e hicieron esta necesidad de tener el segundo piso, cuando Andrés Manuel lo puso no costaba un peso el traslado, hoy ya lo cobró desde a administración el PRD de Mancera pero con Andrés Manuel cuando lo genero no cobro ni un centavo, entonces yo creo que podemos hacer un ejercicio de austeridad metemos primero el tema de transporte, ya que se acabe y que se agote, que esté muy bien pensar en un tema de segundo piso pero sin endeudar al estado que es lo que propone generar una deuda», dijo.
Finalmente, Ruiz Oláes criticó que el gobernador Mauricio Kuri hable de un proyecto del que ni siquiera se tiene un plan ejecutivo, ya que dijo podría aparentar tratarse como un negocio para algunos cuantos y pidió que en caso de que se realicen foros de consulta con la ciudadanía, estos no estén hechos a modo.
«Hablan de una deuda sin tener el anteproyecto, cuando hay tantas necesidades primarias que antes de generar ese tipo de prácticas que es el tema», concluyó.