Debaten candidatos en la UAQ

Lo que buscó evitar a toda costa el formato de la Universidad Autónoma de Querétaro para el debate entre
candidatos a la Presidencia Municipal de Querétaro, terminó por ser lo más fuerte del evento: las alusiones personales.

Tras una hora y media de escasas propuestas, una serie de preguntas finales caldearon los ánimos entre los
candidatos y generaron de todo: Un candidato aceptó haberle sido infiel a su pareja (Luis Gabriel Osejo) y tres más aceptaron haber violado la ley alguna vez en su vida (Pancho Pérez, Antonio Cabrera e Iván Nieto).

“Decirles que Querétaro no necesita otro gobierno como el que está acabando, tampoco necesitamos de
bravucones, que solo están buscando la venganza político, tampoco y lo digo con todo respeto, Querétaro puede ser gobernado por una celebridad o por un artista y no porque no tengan el derecho a participar en una elección, sino porque no tienen la preparación, el liderazgo y la historia”, dijo el candidato independiente, Luis Gabriel Osejo.

“Si tú tienes en tu casa el poder de ser líder, tienes la pasión por servir y la fidelidad que como matrimonio te
da la posibilidad de responderle a tu mujer, entonces no vas a traicionar fuera de tu casa, pero si dentro de tu casa eres capaz de traicionar, de no seguir las reglas y de caminar con una bandera que no te corresponde, cómo va a ser posible que pienses que vas a respetar las decisiones de la gente”, aseguró el Candidato de Juntos Haremos Historia.

Inesperadamente, Marcos Aguilar Vega fue el otro tema que dio en dos momentos para levantar el ‘rating’, luego de que en el tema de combate a la corrupción el resto de los candidatos, señaló al candidato del PAN de arrastrar las decisiones de la administración pasada, a lo cual, Luis Bernardo Nava contestó:

“Para los demás que son muy similares las preguntas que quede claro, al contrario de la cultura priísta, no
hay ningún tipo de pacto de impunidad con la administración de Luis Nava, ni con la administración anterior, ni con las anteriores, vamos a revisar todos los expedientes, vamos a hacerlos públicos y que la gente juzgue, no soy tapadera de nadie y yo también le espero que cuando sean regidores, sean transparentes”, lo que hasta le valió aplausos de alguno de sus contrincantes.

De nueva cuenta el actual Presidente Municipal con licencia fue motivo de alusiones, cuando se les
preguntó a los candidatos que definieran en una sola palabra la gestión de Aguilar Vega.

Adolfo Ríos (Juntos haremos historia): Confusa,

Pancho Pérez (PRI): Corrupción,

Luis Bernardo Nava (PAN): Paradójica

Antonio Cabrera (Nueva Alianza): Contradictoria.

Gustavo Buenrostro (Querétaro Independiente): Fracaso.

Iván Nieto (Convergencia Querétaro): Decepción.

Luis Gabriel Osejo (Independiente): Corrupción.

El formato terminó por evitar en muchas ocasiones que los candidatos pudieran expresar propuestas, al centrarse en la modalidad de réplicas y el moderador tuvo que hacer intervenciones en infinidad de tiempos, lo que distrajo las ideas centrales.

Además cabe destacar que al final del debate, la Universidad invitó a los candidatos a firmar una carta para
regresar en un futuro a rendir cuentas ante los universitarios, el cual fue firmado por todos con excepción del candidato de la Alianza Juntos Haremos Historia.

Francisco Hernández

Reportero de El Queretano.

francisco has 116 posts and counting.See all posts by francisco

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *